核四等於新一代核能技術?
說明:
一、各國期望以新型核反應器作為氣候變遷的解方，惟最快需待2030年
氣候變遷已成為全球重要課題，世界各國紛紛宣布2050年淨零碳排目標，以應對愈加嚴峻的氣候考驗。其中各國主要碳排來源的電力業者，也都競相發展減少碳排的發電技術，其中不乏冀望新型核能反應器型式能解決碳排的問題。
目前國內有很多人對於小型模組化核反應器(SMR)抱以期待，但我們必須務實看待這個面向。核能產業界早自1990年代起就一直談論SMR概念。SMR號稱與以往核反應器不同，可以被批量在工廠大量生產，經由卡車載送到現場後，組裝起來就可以形成一個小型的核電廠，且單一個反應器可產生60百萬瓦（MWe）的電力，足以提供4萬戶家庭的電力所需。
對於SMR發展目前世界已有多個國家投入不同形式機組的研究，包括：壓水式(美國、法國、英國、俄羅斯、中國、韓國、阿根廷)、沸水式(美國)、高溫氣冷式(美國、法國、中國、日本)、液態金屬快中子式(美國、加拿大、俄羅斯)及熔鹽式(美國)。
以美國新規模電力公司(NuScale)為例，該公司計劃於愛達荷州興建6部77百萬瓦（MWe）發電容量SMR，惟這個計畫開始執行後，近年已從原本預計30億美元預算，倍增膨脹到61億美元，而預期2026年完工，目前也推遲最快2030年。
二、各國小型核反應器仍在設計/實驗階段，尚無電力業者表示願意投資
囿於目前各國SMR的發展大多仍在概念設計/實驗階段，迄今尚未有核能管制機關核准SMR建廠執照的實例，也沒有電力業者公開表示願意投資。此外，最關鍵的一點是，一旦有新一代的SMR，必須要經過該國核能管制機關審核通過，並拿到建廠執照，且要有電力業主願意拿錢投資後興建商轉，才能確定新一代的反應器可行，這樣未來才能對其他國家帶動投資建廠的意願。
三、核四為30年前設計，與新一代核能技術大相逕庭
對於台灣則只能引進發展成熟且商業化的新一代SMR，否則就會如同核四廠當初建廠時躁進採用美國尚未有運轉實績的”進步型”反應器，衍生後續多項工程問題，經歷20多年都無法完工。核能在這塊土地若要持續發展，最重要的是全民要有共識，否則貿然引進新核能技術後，恐怕會在國內再度引起新一波的紛紛擾擾，此非全民之福。
有民眾認為核能新一代技術可做為2050年淨零碳排的解方，惟核四為30年前的設計，與新一代核能技術是大相逕庭，更何況核四面臨的諸多安全課題至今無法在短時間內解決，需理性客觀的面對核能。