Page 22 - 《台電月刊》2017年1月號第649期
P. 22
外部觀點
就事論事 外部觀點
穩定供電大考驗
資深記者／葉子王
現在正是台電各發電廠輪流大修，如火如荼 需求增加看來免不了，但電力供給上，卻又
之際，但去（105）年秋冬卻也是罕見供電 不那麼樂觀，這也正是各界擔心之所在。核二廠
吃緊的一年。撇開更早的 80 年代限電頻傳時期， 1 號機上個月（105 年 12 月）歲修，媒體大幅報
105 年一整年，絕對是記者主跑電力新聞以來， 導，主要乃在這次秋冬罕見高溫，在歲修季節下，
首次碰到用電如此吃緊的一年。 備轉容量曾低於 3％，拉出這個時節少見的用電
吃緊。
對照台電的統計，105 年備轉容量率低於 6％
及備轉容量少於 900MW 的天數，合計高達 80 日， 另外，媒體之所以這麼重視這次核二廠 1 號
是 10 多年來最多的一次。就台電眼光來看，低於 機歲修，還有別的顧慮。目前核一廠 1 號、核二
6％就有限電風險，那也就是說，105 年每 4.5 天 廠 2 號機，都是在機組出狀況但排除後，監管單
就有 1 天處在有突發性缺電危險下，這個機率不 位行政院原子能委員會不予復機。假設送往原能
可謂之不高。 會審查，因應燃料池滿的核二燃料裝載池計畫今
（106）年遭否決，則核一、核二廠 4 部機組將
那今年會不會比較好？從執政團隊到媒體， 全部停擺，備轉容量率將少 5％，供電量更一下
大家心裡其實都有答案，恐怕只有更差，沒有 少掉 9％，問題不容小覷。
更好。
雖然夏季三名救援投手如大林、通霄新 1 號
電力夠不夠用，無非「供給」與「需求」兩 機、林口新 2 號機將上場，但能否趕上 7 月用電
端是否平衡。台灣經濟研究院、中華經濟研究院 尖峰還未可知。即便趕的上，也還有其他變數。
都預估 106 年經濟成長率會在 1.6％～ 1.7％左 例如麥寮電廠 3 部燃煤機組及 3 部汽電共生機組
右，官方如國發會甚至喊到 2％以上。無論如何， 執照將在 6 月到期，在雲林禁燒生煤、石油焦政
可以肯定都不會是零成長，更不用說會負成長。 策下，無疑將是今年最大一顆不定時炸彈。一旦
從 105 年夏季工業與住宅用電都較前一年同期成 出問題，供電量再少掉 1％以上，那就是直接限
長 3％以上，對照 106 年經濟成長率預估還高過 電了。
105 年，那麼整體電力需求成長恐怕不少於 3％。
當然，台電自己也從需求面著手，「需量競
另外一個影響需求的因素在於天氣。當然， 價」與「需量反映管理」都會加強。今（106）年
長期氣溫預測現在沒人說的準，但在極端氣候變 還要推用戶群代表（Aggregator），由聚合商找
遷下，近年高溫屢破紀錄，上個月冬至日甚至還 中、小型用戶在用電吃緊時配合減少用電。雖然
飆高溫。如果今年夏季氣溫有異常走高，恐怕也 各種措施輔助下，台電目標要把夏季備轉容量率
不是什麼奇怪的事。 維持在 6％。但就我們觀察，這個風險是相當高
的。如前所述，天氣、景氣、新機組商轉、乃至
20 2017.1
