Page 27 - 台電月刊2023年10月號

Resilience)。盧教授表示，「硬體難免會有故障， 但重點在事故一旦發生，如何透過背後的設備保 護系統機制，在隔離速度要快、時間要短的前提 下，將影響層面限縮在最小的範圍。」 台電所成立的「風險管控中心」，藉由注重 設備維護程序管控等具體作為，雖然有效防範人 為誤操作機會，盧教授仍建議，「近期發生的事 故肇因於多道防呆機制全面失靈，儘管對此訂定 了更完善的制度規範，仍然要持續落實防呆機制 的執行及有效性，並持續加強人員訓練，以提高 警覺性、培養責任感，否則時間一長，警戒意識 倘若逐漸鬆懈，且稽查作業流於形式化後，事故 還是可能會再發生。」 電力政策從三大目標、五大面向考量 目前全球各國能源政策紛紛投入大量再生 能源、推動電網更新，目的包含供應安全、負擔 能力和永續性等三大項。盧教授指出，「由於再 生能源具備來源分散、間歇性高、位置偏遠等特 性，因此國外電力公司在考量電網投資時，主要 會從五個面向進行評估。」第一、有效性，是否 達到電網加強的目標;第二、效率性，產出是否 是符合最佳利用時間、人力物力和資源;第三、 可負擔性，系統成本增加或減少對於系統成本的 意涵。第四、公司和監理機關施作上是否容易管 理，是否複雜且具挑戰性;第五為永續性，能否 有助於永續發展，達到 2050 淨零排放目標。 盧教授談到，「美國在面臨極端氣候的影響 下，近年常面臨大暴雪或是高溫缺水等天然災 害，導致供電系統韌性問題，所以在加強電網韌 性規劃，會特別以『高影響低機率』(High Impact Low Probability)的角度來做考量，預測問題的發 生時機，並在發生過程中找出解決方案。由於電 力系統是一個需要隨時保持平衡的動態系統，但 是再生能源的不穩定性，促使不少國家大舉建置 儲能系統，以降低對系統的擾動。」 臺灣的情況則是再生能源逐漸擴大併網及新 的輸配電線路加入後，不但改變過去的電力系統 特性，整體電網架構更漸複雜化。他強調，「先 前提到的保護協調，重要性便與日俱增，須展開 更加完整的相關分析計畫，擬定因應的層層保護 機制，進而確保事故影響範圍壓縮到最小，也就 是要軟硬兼顧。」電網更新及強固設備投資雖可 降低部分風險，有助達成能源政策目標，對台電 而言，投入資金最好花在刀口上，從實際運轉經 驗排定投資優先順序，避免造成公司財務問題。 加強運轉韌性為首要 近來，經濟部電力可靠度及韌性推動管理辦 公室工作小組成員，針對電力系統韌性涵義做了 討論， 認為「韌性」(Resilience)是指電力系統 在遭受外部高衝擊低發生機率事故時，能事先預 見，並進行風險評估與採取預防措施;當事故發 生期間，能防止產生連鎖效應，進行重新調度， 降低事故危害;於事故結束後，仍能保有充分功 能的系統存活力，並從過去經驗中研究系統脆弱 點與適應性，透過電網強化與運轉措施，使系統 具備快速復原的能力。 盧教授提到，「台電強韌計畫中的分散供電風 險、更新及強固設備兩大項，主要是避免部分事 故發生及降低影響範圍，要強化電網韌性及供電 品質。這的確有助於改善供電品質，然而目前有 限的資源、人力，所需投入的重點方向，仍宜加 強系統運轉資料的蒐集、對系統狀態的研判分析 及新科技導入的學習與訓練。」 尤其國際以變流器為基礎(InverterBased Resource)，如儲能系統、太陽能、風力發電資 源容量的新標準，其併入電網系統後的型態，與 臺灣傳統大型發電機組的併網模式不同，倘若再 把未來大量電動車充電也併入電網的情況列入考 量，那麼該如何控制、調整，瞭解對系統的影響 等，都是台電亟需思考的地方。盧教授建議，「加 強系統資料的蒐集及對系統狀態的研判分析，並 從過去經驗中，進一步分析系統弱點與適應性， 提出有效的資金投入重點，以及人員的教育訓練 內容，才能獲得電網韌性強化投資最大的效益。」 No.730 TAIPOWER 25